اين روزها كليپي راجع به حجتي (وزير جهاد كشاورزي) در جريان بازديد از استان گيلان دست بدست شد.با توجه به گستردگي مسئله در فضاي مجازي ،مطبوعات و عكسل العمل نمايندگان محترم مجلس، پس از بررسي چند و چون ماجرا ، نكاتي پيرامون كليپ مربوطه و حواشي آن عرض مي كنم:كشاورز محترم (علي آقا) بدون هماهنگي و بطورتصادفي با وزير مواجه ميشود و سوالي در مورد واردات برنج ميكند. سوالي كه نماينده شهرستان لنگرود[آقاي لاهوتي] در نظر دارد از آن بعنوان پاشنه آشيل فعاليت هاي وزارت جهاد كشاورزي استفاده نمايد. جناب وزير نيز با ادامه مطلب

همزمان با شكوفايي اقتصادي غرب وگسترش بي امان نظام سرمايه داري بعد از جنگ دوم جهاني،سلطه و هژموني سياسي آمريكا در جهان، ظهور انقلاب در چين و كوبا ،شكل گيري نهضت هاي آزادي بخش درنيمه دوم قرن بيستم،انجام برخي رفورم هاي اقتصادي و اجتماعي در كشورهاي كمتر توسعه يافته اجتناب ناپذير بود. در شرايطي كه غرب لبريز از خوشي هاي ناشي ازاستقرار بي كم و كاست سرمايه داري بود، شرق جهان ،براي آغاز اين مسير موانع متعددي پيش رو داشت. يكي از اين موانع ساختارها و شيوه هاي توليد دركشاورزي بود كه درچهارچوب نظام واقعاً موادامه مطلب

از جنبه تاريخي، "خصوصي سازي" بعنوان سلسله اقداماتي در راستاي گسترش و "متعارف سازي" سرمايه داري در ايران ارزيابي ميشود.به عبارت ديگر، ماهيت خصوصي سازي كم كردن وظايف و داراييهاي دولت و انتقال آن به بخش خصوصي به منظور اصلاح خصلت يافتگي سرمايه داري دولتي در ايران و كارا نمودن موسسات و بنگاه هاي اقتصادي است.

آنزمان كه مرکانتلیستها/سوداگرانِ مُصر بر خودكفايي درسدههای هفدهم و هجدهم میلادی با استحكام پايه هاي اقتصاد سرمايه داري و غلبه انديشه هاي اقتصاددانان کلاسیک، همچون "ديويد ریکاردو" و نظریههای تجارت جادامه مطلب

از جنبه تاريخي، "  خصوصي     سازي  " بعنوان سلسله اقداماتي در راستاي گسترش و "متعارف سازي" سرمايه داري در ايران ارزيابي ميشود.به عبارت ديگر، ماهيت خصوصي سازي كم كردن وظايف و داراييهاي دولت و انتقال آن به بخش خصوصي به منظور اصلاح خصلت يافتگي سرمايه داري دولتي در ايران و كارا نمودن موسسات و بنگاه هاي اقتصادي است.

همزمان با شكوفايي اقتصادي غرب وگسترش بي امان نظام سرمايه داري بعد از جنگ دوم جهاني،سلطه و هژموني سياسي آمريكا در جهان، ظهور انقلاب در چين و كوبا ،شكل گيري نهضت هاي آزادي بخش درنيمه دوم قرن بيستم،انجام برخي رفورم هاي اقتصادي و اجتماعي در كشورهاي كمتر توسعه يافته اجتناب ناپذير بود. در شرايطي كه غرب لبريز از خوشي هاي ناشي ازاستقرار بي كم و كاست سرمايه داري بود، شرق جهان ،براي آغاز اين مسير موانع متعددي پيش رو داشت. يكي از اين موانع ساختارها و شيوه هاي توليد دركشاورزي بود كه درچهارچوب نظام واقعاً موجود فئوداليسم، تحت عنوان ارباب- رعيتي بطوردير هنگام در اين كشورها جا خوش كرده بود.فروپاشي فئوداليسم و استقرار سرمايه داري در غرب، خلق الساعه و بي زحمت نبود بلكه با هزينه هاي سنگين در اشكال انقلابها ،شورش ها ،جنگ هاي دهقاني و تلفات عظيم انساني در طول چندين قرن حاصل شده بود. شرق جهان آبستن حوادثي بود كه اروپا از سرگذرانده بود. از آنجاييكه زمان و توان كافي به مانند اروپا نداشت ،لذا تلاش ميكرد اين گذار دركوتاه ترين مدت و با هزينه هاي كمتر طي شود.همانگونه كه روس ها[بلشويك ها] عليرغم چراغ سبز ماركس و عقلاي قوم[منشويك هاو...] نتوانستند برگذار مسالمت آميز از اوبچيناها [اراضي كشاورزي مشاعي] و پرش از سرمايه داري ،براي تحقق سوسياليسم انتظار بكشند، براي برخي ديگر از رژيم هاي شرقي نيز دست رو دست گذاشتن ادامه مطلب

کاووس واضحیاین وبلاگ ، به منظور بررسی مسایل ایران در چهار چوب علم «اقتصاد سیاسی» دایر شده است. هدف این وبلاگ ، ترسیم صورت بندی اقتصادی و اجتماعی جامعه ایران ، با نگاه بنیادی به شیوه ها و ساختارهای تولید و تحلیل دگرگونی های اجتماعی براین اساس است . امیدوارم این قدم کوچک ، به همراه هزاران گام بلندی که برای ترقی و پیشرفت این سرزمین برداشته می شود ، مفید واقع شود.نوشته های این وبلاگ براساس یافته های كتابي چهارجلدي تحت عنوان:« اقتصادسیاسی ايران» است كه توسط نگارنده در دست تدوين مي باشد . برخي از اين يافته هاي پايه اي اين پژوهش عبارتند از:• شیوه تولید سرمایه داری امکان تفوق بر همه بخش های اقتصاد ایران نیافته است .• ساختارهای پیشا سرمایه داری ،تحت عنوان «تولید کالایی ساده و«تولید دهقانی» در بخشهای وسیعی از اقتصاد ایران وجود دارد . ساختارهای پیشا سرمایه داری در صنایع کارگاهی و همچنین کشاورزی پر شمار تر از شیوه تولید سرمایه داری است .• شیوه تولید کالایی ساده وهمچنین تولید دهقانی، متفاوت از شیوه تولید سرمایه داری است. یکی دانستن این دو منشاء ابهام بزرگی است . لذا تفکیک آنها جوهر درک تاریخ معاصر ایران است .• انجام اصلاحات ارضی ،بعنوان نقطه آغاز شیوه تولید سرمایه داری در ايران فرض شده است . به زعم نگارنده اين وبلاگ، ماهیت اصلاحات ارضی در جهت گریز از شیوه تولید سرمایه داری بوده است .• دولت در ادامه مطلب

"ماليات" بر فعاليت هاي آستان قدس رضوي همواره مورد پرسش بوده وجديداً نيز فاز ديگري از اين پرسش توسط برخي كارشناسان و روزنامه ها طرح گرديده است. بي ترديد پرداخت ماليات بعنوان يك اقدام متعارف در كشورِ شديداً نيازمند متعارف سازي اقتصادي ،توسط كليه فعالان اقتصادي از جمله آستان قدس رضوي لازم و ضروريست. عدم پرداخت ماليات، اقدامي غيرمتعارف بوده و موجب بي نظمي و اخلال در وظايف دولت خواهد بود. عليرغم اهميت گفته شده، در اين يادداشت ،هدف نگارنده پرداختن به مساله ماليات آستان قدس رضوي نيست . بررسي اجمالي كم و كيف "مناسبات توليد" در اراضي كشاورزي آستان قدس رضوي و آثار آن بر زندگي كشاورزان و دهقانان منطقه موضوع این نوشته است. مساله كشاورزي و دهقانان موقوفات آستان، از جنبه تاريخي بسيار ريشه دار، از جنبه صورت بندي اجتماعي بسيار پيچيده و از جنبه اهميت و ضرورت بسيار فوري است. اطلاعات وآمار اين يادداشت براساس مشاهدات مستقیم نگارنده، سرشماري كشاورزي 93 و 82 و مصاحبه با کارشناسان استان (شاغلین سازمان املاک ومستغلات آستان قدس و کارشناسان مستقل کشاورزی)تهيه شده است. مطابق با سرشماری کشاورزی سال93 ، مساحت اراضی کشاورزی استان خراسان رضوی (اعم ازدیم وآبی)حدود 2.2میلیون هکتار باحدود 323 هزار واحد بهره برداری بوده است.آستان قدس رضوی ، مالک درصد قابل توجهی از اراضی آن استان است.از مجموع اظهار نظرها وگزارش ها ،ادامه مطلب

"ماليات" بر فعاليت هاي آستان قدس رضوي همواره مورد پرسش بوده وجديداً نيز فاز ديگري از اين پرسش توسط برخي كارشناسان و روزنامه ها طرح گرديده است. بي ترديد پرداخت ماليات بعنوان يك اقدام متعارف در كشورِ شديداً نيازمند متعارف سازي اقتصادي ،توسط كليه فعالان اقتصادي از جمله آستان قدس رضوي لازم و ضروريست. عدم پرداخت ماليات، اقدامي غيرمتعارف بوده و موجب بي نظمي و اخلال در وظايف دولت خواهد بود. عليرغم اهميت گفته شده، در اين يادداشت ،هدف نگارنده پرداختن به مساله ماليات آستان قدس رضوي نيست . بررسي اجمالي كم و كيف "مناسبات توليد" در اراضي كشاورزي آستان قدس رضوي و آثار آن بر زندگي كشاورزان و دهقانان منطقه موضوع این نوشته است. مساله كشاورزي و دهقانان موقوفات آستان، از جنبه تاريخي بسيار ريشه دار، از جنبه صورت بندي اجتماعي بسيار پيچيده و از جنبه اهميت و ضرورت بسيار فوري است. اطلاعات وآمار اين يادداشت براساس مشاهدات مستقیم نگارنده، سرشماري كشاورزي 93 و 82 و مصاحبه با کارشناسان استان (شاغلین سازمان املاک ومستغلات آستان قدس و کارشناسان مستقل کشاورزی)تهيه شده است. مطابق با سرشماری کشاورزی سال93 ، مساحت اراضی کشاورزی استان خراسان رضوی (اعم ازدیم وآبی)حدود 2.2میلیون هکتار باحدود 323 هزار واحد بهره برداری بوده است.آستان قدس رضوی ، مالک درصد قابل توجهی از اراضی آن استان است.از مجموع اظهار نظرها وگزارش ها ،مادامه مطلب

اين روزها كليپي راجع به حجتي (وزير جهاد كشاورزي) در جريان بازديد از استان گيلان دست بدست شد.با توجه به گستردگي موضوع در فضاي مجازي ،مطبوعات و عكسل العمل نمايندگان محترم مجلس، پس از بررسي چند و چون ماجرا ، نكاتي پيرامون كليپ مربوطه و حواشي آن عرض مي كنم: كشاورز محترم (علي آقا) بدون هماهنگي و بطورتصادفي با وزير مواجه ميشود و سوالي در مورد واردات برنج ميكند. سوالي كه نماينده شهرستان لنگرود[آقاي لاهوتي] در نظر دارد از آن بعنوان پاشنه آشيل فعاليت هاي وزارت جهاد كشاورزي استفاده نمايد. جناب وزير نيز با حوصله وآرامش كامل حرف هاي كشاورز محترم را ميشنود.اما شرايط و زمان اجازه نمي دهد جواب اورا بدهد. البته[به زعم نگارنده] نيازي هم نبوده. او سوالي طرح مينمايد و با علم به ذهنيت نماينده لنگرود و هماهنگي ضمني با ايشان بدون درك شرايط و معذوريت هاي وزير، زياده از حد براي كسب جواب پافشاري مي نمايد. با توجه به مسبوق بودن مزاياي آرام بخشي مصرف سبوس برنج در همان روز بازديد، توسط مديرمجتمع، ازسوي حجتي ، پيشنهاد مصرف سبوس برنج به علي آقا داده ميشود.سبوسي كه چند دقيقه پيشتر مدير مجتمع غذايي مصرف آن را به خود حجتي پيشنهاد ميكند. چطور شد كه پيشنهاد مصرف سبوس به وزير توهين نيست اما به علي آقا توهين تقلي ميشود؟ شكي نيست كه توهيني از سوي آقاي حجتي به كشاورز محترم نشده است. كليپ مورد اشاره گوياي همه چيز است. امادامه مطلب

طبق آمارهاي رسمي، حدود 29درصد از جمعيّت كشور در مناطق روستايي استقرار دارد.اما اين آمار،تنها مرزهاي جغرافيايي بين روستاها و شهرها را نشان مي دهد.آمار واقعي روستا نشینی از نوع شغل[به تقريب بنابر منطق"ماكس وبر" در تعيین مناطق روستايي و شهری] بدست مي آيد، نه محل استقرار. اگر منطق صحيح"نوع شغل"را در تعیین مناطق روستایی نظر بگيريم، خواهيم ديد كه جمعيت روستايي ايران بالغ بر40درصد خواهد بود. بنابراين فرض خالي بودن روستاها در شرايط موجود ايران وهم و خيال است.در شرايطي كه مجموعه نظام و دولت غرق درستايش روستانشيني است ،معلوم نيست اصراردر نشان دادن نسبت بالاي شهرنشيني براي چيست؟ بسياري از شهرهاي ايران و حواشي آنها، دارای مشاغل روستايي(كشاورزي و فعاليت هاي وابسته به آن) هستند كه با اعمال نظر دراستانداريادامه مطلب

مطابق با آخرین آمارهاي منتشر شده از سوی بانک مرکزی، ميزان سرمایه گذاری در بخش کشاورزی درسال 94 ،حدود 13هزار میلیارد ریال بوده که نسبت به سال 93، 9/27كاهش داشته است. در سال هاي 92 و 93 نیز سرمایهxad گذاری در بخش کشاورزی از رشد بسیار نازلي[معادل 2/0 درصادامه مطلب

آنزمان كه مرکانتلیستها/سوداگرانِ مُصر بر خودكفايي درسدههای هفدهم و هجدهم میلادی با استحكام پايه هاي اقتصاد سرمايه داري و غلبه انديشه هاي اقتصاددانان کلاسیک، همچون "ديويد ریکاردو" و نظریههای تجارت جهاني مزیت نسبی و مطلق [بعنوان پايه هاي نظام سرمايهادامه مطلب

راه هاي نامتعارف در حل مساله آب کاووس واضحی[پژوهشگر و نويسنده كتاب اقتصاد سياسي ايران] [1] شاید ارائه لیست بلند و شمارش مصاديق متعدد ازتخریب محیط زیست ناشي از مساله آب در ایران، اتلاف وقت باشد.آمارها و شواهد نشان ميدهد كه ایران، پيشتر از اينها از خادامه مطلب